Tuusulan kunnanhallituksen päätöksissä 16.9.2013 esiteltiin
talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma 2014-2018. Vuoden 2013 tulos on jäämässä huomattavasti
talousarviosta muun muassa verotulojen
ja myyntivoittojen talousarvion mukaista tasoa heikomman kertymän takia.
Vuoden 2014 talouskehyksessä on asetettu jälleen lähtökohdiksi Suomen
kansantalouden hidas nouseminen taantumasta, yksityisen kulutuksen vaatimaton
kasvu sekä heikohkona säilyvä työllisyystilanne. Talousnäkymiä kumminkin heikentävät
entisestään matalasuhdanteen alentava vaikutus verotuloihin sekä valtion valtionosuuksien
leikkaukset. Joka vuosi asetetaan samanlaiset kehykset, mutta lopulta päädymme
taas miettimään, mistä leikataan ja kuinka paljon, kun alkuperäiset laskelmat
eivät olekaan toteutuneet. Mikä on vuoden 2014 kohtalo?
Jälleen
esityslistalla on kertaalleen kumottuja esityksiä. Yhtenä näistä on nuorisotila
Mestasta luopuminen osana säästösuunnitelmaa, jota käsitellään 3.10.2013
Nuorisolautakunnan kokouksessa. Mestasta luopumisen tarkoituksena olisi tuoda
säästöjä tilavuokrista 45 600 €, vähennyksiä 31 000 €
henkilöstökuluihin säilyttäen kumminkin vuoden 2013 työntekijäresurssit ja siirtää
toimintamenoihin varattu talous muille nuorisotiloille tai nuorisotoiminnalle.
Luopumalla Mestasta pyritään myös takaamaan 2014-2018 Palvelusuunnitelman
mukainen nuorisopalveluiden tapahtumien monipuolistaminen. Tavoitteena olisi
laajentaa toimintaa myös sinne, missä nuorisopalveluilla ei ole erillistä
toimipistettä. Autoista käsin työskentelyn mahdollisuus on selvitetty.
Mikään tila ei ole ilmainen, vaikka tila
ei olisi Nuorisopalveluiden ”oma” tila. Autostakin on maksettava: auto,
autopaikka, autovakuutus, polttoaineet, huollot ja autoverot. Nuorisotyö vaatii
myös toimistotiloja ja huoltotiloja, joista on maksettava vuokraa. Ei nuorisotoimintaa
toteuteta ilman tiloja. Vai olisiko uusi säästösuunnitelma, että niin sanotusti
luovutaan isokihojen toimitiloista ja asetetaan heidät työskentelemään autoihin.
Voihan sitä kirjoitella ja laskeskella kannettavan avulla autonpenkillä ja pitää
palavereja samalla kun ajelee jo seuraavan asiakkaan luokse. Voisi myös hankkia
heille joukkoliikenteeseen liput niin olisi enemmän tilaa liikkua ja saisi
samalla paljon uusia kontakteja. Isokihoille tekisi ihan hyvää liikkua autolla
ympäriinsä, mutta nuoret tarvitsevat sen paikan, joka on aina paikallaan.
Paikka, joka on kuin koti – se on Mesta.
Taloussuunnitelma siirtäisi toimintaan
tarkoitetut varat muille nuorisotiloille ja säilyttäisi työntekijäresurssit.
Eikö toimintakuluja voisi pyrkiä rajoittamaan esimerkiksi tilojen välisellä
kilpailulla? Nuorisotilat voisivat keskenään kilpailla siitä, mikä tiloista
pyörittää toimintaansa pienimmillä menoilla. Tällöin ei tarvitsisi miettiä,
mihin ylimääräiset työntekijäresurssit käytettäisiin ja saataisiin
Nuorisopalveluiden menoja karsittua toimintamenojen kautta. Työntekijäresurssejakaan
ei ole kohdennettu mihinkään, joten ei ole syytä siirtää työntekijöitä väkisin muihin
paikkoihin tai palkata jonnekin ylimääräistä väkeä korvaamaan Mestalta jäävää
työntekijäresurssivajetta. Tehdään ennemmin markkinointia Mestan puolesta.
Mestasta luopuminen jättäisi tilan
tyhjilleen. Todennäköisesti tila jäisi joko seisomaan tyhjillään tai
purettaisiin. Tyhjillään rakennus tuottaisi menoja niin kuin tähänkin asti.
Purkamalla taas vapautuisi tonttia vuokrattavaksi, jotta joku voisi rakentaa
lisää asutusta alueelle. Purkaminen ja rakentaminenkin maksavat ja vievät
aikaa. Säilyttämällä Mestan voisi pyrkiä markkinoimaan tiloja käyttöön silloin
kuin ne eivät ole Nuorisopalveluiden toiminnassa. Vuokraamalla tiloja muille
käyttäjille saisi tilakustannuksia matalammiksi ja nuorison pysymään
tyytyväisenä. Tilat voisivat olla myös päivisin käytössä nuoria varten
työpajatoiminnan avulla tai nuoret voisivat ohjata kerhoja nuoremmille lapsille.
Nuorisotilojen tarkoitus on edistää
nuorten kasvua aikuisiksi turvallisessa ja mukavassa ympäristössä mahdollistaen
yhteistyötaitojen oppimisen ja kontaktien luomisen. Parhaiten tämä tapahtuu
tutussa ja turvallisessa ympäristössä, kuten Mestalla. Mesta on nuorille kuin
koti, emmekä halua viedä sitä heiltä pois. Miksi ensin tekisimme nuorista
kodittomia ja sitten rakentaisimme tilalle asutusta joillekin muille? Nuoret
ovat yhteiskuntamme tulevaisuus. Nuorisopalvelut ovat avain siihen. Nuorisotilalla
nuoret saavat ladata akkujaan ja tutustua uusiin ihmisiin. Nuoret voivat hyvin
ja päätyvät työelämään maksamaan veroja. Ilman Mestaa nuoret eivät välttämättä
verkostoidu ja saattavat jäädä sivuun työelämästä henkisen hyvinvoinnin
kärsiessä. Nuorisotilat ovat tulevaisuuden vaikuttajillemme. Nuorista saamme
veronmaksajia pitkäksi aikaa, leikkauksilla vain hieman enemmän rahaa
isokihoille.
Vuoden 2014 talousarvio on vasta
esityslistalla, joten vielä on hetki aikaa vaikuttaa. Voimme vain miettiä,
haluammeko turvautua todennäköisesti virheellisiin tulosarvioihin ja tehdä
saman taas vuoden päästä uudelleen, kun vero- ja myyntitulokset eivät
toteutuneetkaan vaan työttömyyskorvauksia maksettiin entistä enemmän. Vai
haluammeko parantaa nuorten asemaa yhteiskunnassa tulevaisuuden veroa maksavina
työntekijöinä ja vaikuttajina pitämällä Nuorisopalveluiden Mestaa esimerkkinä,
kuinka nuorista kasvaa vahvoja ja päätöksentekokykyisiä aikuisia. Voimme toki
leikata pala kerrallaan. Nuorisotila vuodessa pois niin kohta ei ole yhtäkään
nuorisotilaa. Kyllä sekin päivä vielä joskus tulee kun joudutaan leikkaamaan
isokihojen tuloista muiden nostaessa työttömyyskorvauksia ja -tukia, jos aina
vain leikataan eikä mietitä todellista ratkaisua valtion ja kunnan tulosten
saavuttamiseksi.
Lähteet:
(338 § Talousarvio 2014 ja
taloussuunnitelma 2014–2018, talousarviokehyksen hyväksyminen)
