Leikataan kunnes koittaa omien tulojen vuoro

Helsingin Sanomat julkaisi tänään 14.3.2013 tekstin "Hallitus esittää liikkuvan poliisin lakkauttamista". Esityksen tarkoitukseksi on kerrottu säästää vuositasolla 25-30 miljoonaa euroa poliisin hallinto ja toimitila kuluista. Seurauksena olisivat myös 10-15 miljoonan euron säästöt vähentämällä 150-200 henkilötyövuotta poliisista. Esityksen toteutuminen johtaisi todennäköisesti liikenneturvallisuuden heikkenemiseen, koska jo tällä hetkellä ylityöllistetyille alueille tulisi lisää työtehtäviä. Tällöin liikenteenvalvonnasta jouduttaisiin karsimaan. Karsimisen seurauksena taas poliisin tulot pienenisivät liikenteenvaarantamisesta koituvien rangaistusten vähentyessä ja määrärahan tarve valtiolta kasvaisi. Esitys tuntuukin olevan merkki siitä, kuinka paine valtionvelkaantumisen kanssa taistellessa johtaa järjettömiin päätöksiin, vaikka ratkaisu saattaisi olla hyvin lähellä päättäjiä.

                             Valtio velkaantuu ja vaaditaan toimia. Hallitus siirtää päätöksiä kausi kaudelta seuraaville päättäjille. Aika koittaa ja päätöksiä on tehtävä. Omasta edusta ei haluta luopua, joten päätetään karsia menoja muualta. Aina vain keksitään uusi paikka, josta voidaan leikata. Lopulta tulee sekin päivä, kun omista tuloista joudutaan leikkaamaan, ellei tajuta heti alkuun tehdä järkevää päätöstä. Omilla tuloilla ei edes tarkoiteta suoraan palkkojen pienentämistä. Riittää että katsoo käteen jäävää osuutta verotuksen jälkeen. Koko ajan kiristetään verotusta, jotta valtion tulot kasvaisivat. Sekään ei ole oikea ratkaisu ongelmaan. Ei ainakaan niin kauan kun veroja kierrellään. Siitä voi löytyä ratkaisu jopa velkaantumisen lähtökohtaan.

                             Jokainen työssäkäyvä maksaa veroja. Työttömätkin maksavat veroja esimerkiksi ruuasta. Verojen maksaminen tuo tuloja valtiolle, mutta verotuksesta löytyy myös puutteita. Jokaisen pitäisi maksaa veroa niin kuin tälläkin hetkellä, mutta myös antaa maksettujen verojen pysyä valtiolla. Verotuksen ongelmana on veronkierto ja veronvähennykset. Kertaalleen maksetuista veroista ei pitäisi enää saada mitään vähennyksiä kuten ensiasunnon lainankorkojen vähennykset. Jokainen on itse tehnyt valintansa, joten kantakoon myös valintojensa kustannukset. Velkaantuva valtio leikkaa hallituksen esitysten johdosta menoja heikentäen elintasoamme, ellei verotusta saada kuntoon.

                             Monet suomalaiset harrastavat myös veronkiertoa siirtämällä yrityksen tuloja esimerkiksi perheenjäsenille, käyttämällä ulkomaisia tilinumeroita tai hallintarekisterin kautta. Kyseinen veronkierto tuottaa valtiolle vuositasolla noin neljänprosentin tappion verotuloista eli noin kolme miljardia euroa vuodessa. Puuttumalla veronkiertoihin ajoissa valtionvelka olisi jo laskussa. Yritysten perustaminen on kyllä suositeltavaa, mutta yritysverotusta olisi syytä miettiä uudelleen ennemmin kuin leikata liikkuvasta poliisista ja kohta jostain muusta hyvinvoinnin ja turvallisuuden tuottajasta.

                             Voisiko yritysten verotusta muuttaa niin että myös ulkomaalaisille tileille siirretyistä summista maksettaisiin veroa? Voitaisiin muuttaa verotusta niin ettei ole mahdollista siirtää rahaa mihinkään ilman verojen maksamista. Tämä saattaisi vaatia lakien muuttamista, mutta toisi helpotusta valtionvelkaan. Kataisen hallitus puhuu verojen kiristämisen ja työpaikkojen lisäämisen olevan ainoa ratkaisu ongelmaamme, mutta tosiasiassa kumpikaan ei tuo ratkaisua, jos veroja jätetään maksamatta. Yrittäjäksi ryhtyminen nähdään tavaksi tuoda lisää työpaikkoja, mutta sillä alueella veronkierto on parhaimmillaan viemässä valtion verotuloja. Ajatus on oikea verotuksen muuttamisessa ja työpaikkojen lisäämisessä, mutta toteutus näyttää väärältä. Ei riitä että katsoo ongelmaa vaan täytyy katsoa myös, mistä ongelma johtuu. Näin voitaisiin saada jopa verotusta laskettua työntekoon innostavaksi.

Edelleen valtio velkaantuu, vaikka harmaantalouden tuottamat tappiot ovat havaittu jo vuosia sitten. Ongelma havaitaan, mutta siihen ei puututa. Aivan kuin ei nähtäisi ongelmaan puuttumisen tuovan ratkaisua valtionvelkaantumiseen. Hallitus katsoo liian kauas ja yrittää tehdä päätöksiä paineen alla. Hallitus voisi hetkeksi unohtaa paineen katsoen lähelle, tehdä töitä harmaantalouden lopettamiseksi ja nauttia vihdoin ja viimein tehdystä järkevästä ratkaisusta turvaten kansalaisten hyvinvoinnin turvallisessa valtiossa.